如果财力不再是争胜关键….

应届欧洲足球先生23人候选名单也不入的希古恩，转会费达7500万镑，而普巴身价更有传超过1亿镑。球坛金钱横流，令球会迷失，希望在不久将来可以有所改变….

随着愈来愈多的金钱流入，发达国家的球坛经济环境和通涨情况可说完全脱离了现实世界。已发展国家面对经济增长放缓，但球坛的经济环境却愈趋蓬勃，而球员转会现已成为球会和球员经理人的一盘大生意，媒体的炒作更不用说，而transfer deadline day (转会窗的最后一天) 更是令不少球迷瞩目的大日子。 Transfer deadline day这概念也是近年才兴起，在以前来说简直是匪夷所思。

要不是足球赛事直播受到全球球迷热切追捧，也不会促成球坛经济的快速增长。球会收入排行榜于20年前首次出现，当时排榜首的曼联有8800万镑收入，在最近一次的排行榜中，榜首的皇马在2014-15年度的收入高达4亿4千万镑，换句话说，20年间有了5倍的增长。今季英超转播费收入大幅增长，可以预期球会收入将再次大幅攀升。

于是，除了希古恩的7500万镑和普巴的过亿镑转会费外，一般强队的收购，转会费动軏2000万镑以上。在网上看球迷评论转会收购时，不时会见到「3000万镑太贵，2400万就差不多」一类的评论，笔者每次都很疑惑，究竟球迷是怎样判断哪个价位才算合理？对笔者来说，这不过是数字游戏罢了，在不完全了解球会的财政状况下，实在很难评论值得与否。对于出生于平民家庭的笔者来说，根本不可能了解数千万镑究竟是怎样的概念，3000万镑和2400万镑，老实说，也就是很大笔钱和较少一点的很大笔钱而已。

这些天文数字的转会费，其实某程度上已令球迷麻木，但如果大家「停一停，谂一谂」，你会发现这个新常态其实相当离谱。助养落后国家的儿童，也只需要每天数元港币而已，一名球员的转会费，不但能够解决数十万名儿童一年的生活所需，更能有效修复当地的水利系统、建立医疗设施、做好基础教育….

诚然，足球变成一种由金钱主宰的游戏，很难得到球迷欢迎甚至接受。很庆幸有去年的李斯特城和数年前的蒙彼利埃，能在这个游戏中以弱胜强，击败巨额金钱，笔者会视之为战胜不公的经济和制度，以及各种打从心底里讨厌的，现实世界中或球坛里的价值观。即使对手控制大部份资源，而制度又偏坦及保障对方，但还是有战胜的办法，这正是足球甚至体育运动的精髓。

时下的大球会，穷得只剩下钱。他们有无穷的金钱，可以收购任何球员，于是便利用金钱扑灭其他球会的野心，并随意收割人家的训练成果。这些大球会全无想像力、勇气和发崛球员的眼光，只会倚靠较小的球会作训练场，然后挑选当中的成功例子收归旗下。这种做法，确立了金钱横行，金钱带来成功等常态，极为可恶，亦正是笔者最不想在足球世界中看到的事。明明足球比赛就是暂时放下现实生活，逃离生活压力的一个渠道，怎么又变成跟现实生活一模一样了？

部份球迷也像被这些球会洗脑一样，自然而然地有了付高昂转会费才是球会有野心的想法。这正好中了大球会的圈套，认同了他们把一切商品化的做法，令足球失去了灵魂。因此，要成为最强，就要买最好的球员，因此花费最多的就会成为皇者。于是，4000万镑的收购一定比2000万镑的收购好，引入巨星就是球会有野心的表现，引入不知名球员意味着球会不肯投资，只想来一个赌博….

在英超各队都因转播费增加而收入大增下，也许反而让人看到出路– 在大家都变得较富有的情况下，巨额财富的优势会变小，而财力这因素会因而变得没那么决定性。当所有球会都负担得起过千万镑的球员时，再多的钱真的能帮得上忙吗？希望各球会都变得较富有的同时，大家都还记得李斯特城和蒙彼利埃的奇迹，令球坛得以拨乱反正，让选人眼光、训练方式、想像力、战术、团队精神和领导能力等，再次扮演重要的角色，移除金钱作为压倒性因素的设定，将一切变得还原基本步。这样的联赛竞逐定会变得更可观﹗